Deportes

Problemas económicos | el salario como factor «tranca» en la MLB

De acuerdo con Jeff Passan de ESPN, los peloteros con los contratos jugosos, mayores de $30 millones, solo se les pagaría alrededor del 25% de su total


La espera parece que continuará.

Hasta los momentos no parece que haya humo blanco en las conversaciones entre la MLB y la Unión de Peloteros, tras la propuesta salarial realizada por la Liga este martes, la cual no acogieron con sonrisas los jugadores y el Sindicato, de acuerdo a las reacciones de los mismos grandeligas en redes sociales.

Entre las muchas problemáticas que se han suscitado este año, incluyendo el Covid-19, parece ser que el ajuste salarial es el más crítico, por los momentos.

Con posiblemente un calendario reducido de 162 juegos a cerca de 82 partidos, la MLB está buscando un acuerdo con la Asociación de Peloteros (MLBPA por sus siglas en inglés), pero hasta ahora las conversaciones no han sido fructíferas, y parecen haberse agraviado tras la propuesta que afectaba mayormente a las estrellas mejor pagadas, mientras que los jugadores con salarios reducidos no verían tantas perdidas en 2020.

De acuerdo con Jeff Passan de ESPN, los peloteros con los contratos jugosos, mayores de $30 millones para este año, solo se les pagaría alrededor del 25% de su total, mientras que los que cobren $1 millón, ganarían casi el 45%.

A continuación se muestra la propuesta presentada por MLB a MLBPA anunciada por Passan:

Salario completo – Propuesta

$563.5K – $262K
$1M – $434K
$2M – $736K
$5M – $1.64M
$10M – $2.95M
$15M – $4.05M
$20M – $5.15M
$25M – $6.05M
$30M – $6.95M

El periodista de ESPN también reveló en porcentajes la escala salarial, que quedaría compuesta, de acuerdo a la propuesta, de esta forma:

Peloteros que obtengan de $0 a $563,500 ganarían el 90%
$563,501 a $1 millón ganarían 72.5%
$1,000,001 a $5 millones ganarían 50%
$5,000,001 a $10 millones ganarían 40%
$10,000,001 a $20 millones ganarían 30%
$20,000,001 millones y más ganarían 20%

Por ejemplo, un jugador como Mike Trout se supone que cobraría en 2020 $37.666.666, pero de aceptarse la propuesta de MLB, su sueldo pasaría a ser de $5.748.577.

Por su parte, Miguel Cabrera esperaba obtener $30.000.000 este año, por lo que su salario se traduciría a $6.916.666, mientras que Ronald Acuña Jr. tiene plasmado en su contrato un millón de dólares para 2020, pero con la reducción pasaría a ser de $434.000.

Ante la revelación de los porcentajes, muchos fueron los jugadores que se pronunciaron en contra de la propuesta, apuntando a que la MLB solo busca hacer creer que los peloteros mejor pagados son «los malos de la película».

El ex lanzador Dallas Braden fue uno de los que no se guardó nada, y en su cuenta de Twitter publicó:

Insultante. Desafortunadamente los fans no verán esto como un intento de los dueños de enfrentar a los tipos que ganan más contra los tipos que ganan menos en la liga. Lo que es genial para los dueños no es sólo que no les importa eso, sino que saben que los fans lo verán como que los tipos que ganan más son egoístas y no se preocupan por los demás.

Incluso la Asociación se pronunció y comentó a ESPN que:

La propuesta implica recortes salariales adicionales masivos y el sindicato está extremadamente decepcionado. También estamos muy separados en protocolos de salud y seguridad.

Se espera que la MLBPA rechace la propuesta y envíe su contraoferta en los próximos días.

Se habla de que la primera semana de junio sería la fecha tope para que ambas partes lleguen a un acuerdo si desean que la temporada inicie los primeros días de julio, incluyendo un Spring Training previo de tres semanas.

Etiquetas
Mostrar más

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar